AREsp 2521248 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem aplicou corretamente a norma (DL 406/1968 e LC 116/2003) e a jurisprudência do STJ ao admitir a dedução dos materiais da base de cálculo do ISSQN independentemente da origem dos insumos; além disso, modificar a conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, e a matéria estava em conformidade com a orientação da Corte (Súmula 83).
- Parties
- Recorrida: empresa demandante; Apelante: ente público municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória Referente a Recolhimento De ISSQN / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, Dedução De Materiais, Origem Dos Insumos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa demandante
Recorrida
ente público municipal
Apelante
Procedural Posture
Ação Declaratória Referente a Recolhimento De ISSQN / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de dedução, da base de cálculo do ISSQN, dos valores referentes aos materiais empregados na construção civil
- 2 Se a origem dos insumos (fornecidos pelo próprio prestador ou por terceiros) impede o abatimento da base de cálculo do ISSQN
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem aplicou corretamente a norma (DL 406/1968 e LC 116/2003) e a jurisprudência do STJ ao admitir a dedução dos materiais da base de cálculo do ISSQN independentemente da origem dos insumos; além disso, modificar a conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, e a matéria estava em conformidade com a orientação da Corte (Súmula 83).
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment