AREsp 2105026 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ (e decorre da aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria fático-probatória).
- Parties
- Agravante: CONTTEL CONSULTORIA E SOLUCOES EM TELECOMUNICACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ISSQN, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTTEL CONSULTORIA E SOLUCOES EM TELECOMUNICACOES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por insurgência genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ (e decorre da aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria fático-probatória).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment