REsp 2195350 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas e por a controvérsia envolver interpretação de legislação local, o que impede a revisão nesta Corte; determinou-se, ademais, a majoração em 5% dos honorários advocatícios a título de honorários recursais.
- Parties
- Recorrente: CEA/RN CENTRO ESPECIALIZADO DE ANESTESIOLOGIA DO RN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ISSQN, Inconstitucionalidade Incidental, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Interpretação De Legislação Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEA/RN CENTRO ESPECIALIZADO DE ANESTESIOLOGIA DO RN S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Efeitos repristinatórios da declaração de inconstitucionalidade
- 2 Exigência de prequestionamento de matéria federal
- 3 Aplicação do instituto do prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas e por a controvérsia envolver interpretação de legislação local, o que impede a revisão nesta Corte; determinou-se, ademais, a majoração em 5% dos honorários advocatícios a título de honorários recursais.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Majoro em 5% (cinco por cento), a título de honorários recursais, o montante dos honorários advocatícios devido pela Recorrente resultante da condenação anteriormente fixada.
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment