AREsp 2721932 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC (o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões), e o tema exigia interpretação de norma municipal (Lei 691/84), matéria insuscetível de exame em recurso especial nos termos da Súmula 280/STF, o que também prejudicou a análise do alegado dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: USS Soluções Gerenciadas S.A.; Agravado: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- ISSQN, Alíquota Diferenciada, Interpretação De Lei Municipal, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 111 Do CTN, Home Care, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USS Soluções Gerenciadas S.A.
Agravante
Município do Rio de Janeiro
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 interpretação de lei local (Lei 691/84)
- 3 aplicação do art. 111 do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC (o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões), e o tema exigia interpretação de norma municipal (Lei 691/84), matéria insuscetível de exame em recurso especial nos termos da Súmula 280/STF, o que também prejudicou a análise do alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment