REsp 2226392 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o confronto pretendido implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu, com base na prova dos autos, que a atividade da cooperativa é ato cooperativo de intermediação e, assim, afasta a incidência do ISSQN.
- Parties
- Recorrente: Município de Ituiutaba; Recorrido: Cooperativa de Transporte de Passageiros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ISSQN, Ato Cooperativo, Repetição Do Indébito, Honorários De Sucumbência, Súmula 7 Do STJ, Tema 905
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Ituiutaba
Recorrente
Cooperativa de Transporte de Passageiros
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do ISSQN sobre atos cooperativos e sobre intermediação prestada por cooperativas
- 2 Caracterização de ato cooperativo versus operação de mercado
- 3 Repetição do indébito e critérios de correção monetária e juros conforme Tema 905
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o confronto pretendido implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu, com base na prova dos autos, que a atividade da cooperativa é ato cooperativo de intermediação e, assim, afasta a incidência do ISSQN.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoração dos honorários sucumbenciais em 10% em desfavor do recorrente, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment