AREsp 3016969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, examinando o mérito, concluiu-se pela manutenção do acórdão do Tribunal de origem: a legislação municipal é constitucional na medida em que admite dedução de materiais fornecidos pelo prestador desde que incorporados definitivamente à obra; o contribuinte não comprovou documentalmente as deduções glosadas; questões de confronto entre lei local e lei federal competem ao STF, e a revisão de matéria fático-probatória é inviável na via especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: GARBO CONSTRUÇÃO E ENGENHARIA LTDA.; Apelado: Município de Videira (Fazenda Municipal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, Dedução De Materiais, Constitucionalidade De Norma Municipal, Notificação Fiscal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARBO CONSTRUÇÃO E ENGENHARIA LTDA.
Agravante
Município de Videira (Fazenda Municipal)
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 constitucionalidade de norma municipal que disciplina dedução de materiais da base de cálculo do ISSQN
- 2 validade da notificação fiscal quanto à identificação do fato gerador, base de cálculo e deduções
- 3 se materiais não incorporados definitivamente devem ser excluídos da base de cálculo do ISS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, examinando o mérito, concluiu-se pela manutenção do acórdão do Tribunal de origem: a legislação municipal é constitucional na medida em que admite dedução de materiais fornecidos pelo prestador desde que incorporados definitivamente à obra; o contribuinte não comprovou documentalmente as deduções glosadas; questões de confronto entre lei local e lei federal competem ao STF, e a revisão de matéria fático-probatória é inviável na via especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, se houver.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment