AREsp 3159262 - DECISAO

AREsp 3159262 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamentação adequada, que os serviços de infraestrutura de operação e manutenção dos sistemas de esgotamento sanitário não se encontram expressamente previstos na lista anexa à LC 116/2003 e que o veto presidencial aos itens 7.14 e 7.15 afasta a incidência do ISSQN; aplicou-se a prescrição quinquenal para repetição de indébito e verificou-se falta de prequestionamento quanto às alegações envolvendo os arts. 108 §1º, 110 e 111 do CTN, além da vedação ao STJ de apreciar matéria constitucional em recurso especial.

Parties
Agravada: LOG ENGENHARIA LTDA.; Contratante: SANESUL - Empresa de Saneamento Básico de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2026
Procedural Posture
Repetição De Indébito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agudo Recurso Especial)
Outcome
recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Legal Topics
ISSQN, Lista Anexa À LC 116/2003, Veto Presidencial, Prescrição Quinquenal, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LOG ENGENHARIA LTDA.

Agravada

SANESUL - Empresa de Saneamento Básico de Mato Grosso do Sul

Contratante

Procedural Posture

Repetição De Indébito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agudo Recurso Especial)

  1. 1 Incidência do ISSQN sobre serviços de operação e manutenção de sistemas de esgotamento sanitário
  2. 2 Efeito do veto presidencial sobre itens da lista anexa da LC 116/2003
  3. 3 Prazo prescricional aplicável às ações de repetição de indébito por lançamento por homologação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamentação adequada, que os serviços de infraestrutura de operação e manutenção dos sistemas de esgotamento sanitário não se encontram expressamente previstos na lista anexa à LC 116/2003 e que o veto presidencial aos itens 7.14 e 7.15 afasta a incidência do ISSQN; aplicou-se a prescrição quinquenal para repetição de indébito e verificou-se falta de prequestionamento quanto às alegações envolvendo os arts. 108 §1º, 110 e 111 do CTN, além da vedação ao STJ de apreciar matéria constitucional em recurso especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Conhecimento do agravo quanto à matéria não repetitiva.