AREsp 3159262 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamentação adequada, que os serviços de infraestrutura de operação e manutenção dos sistemas de esgotamento sanitário não se encontram expressamente previstos na lista anexa à LC 116/2003 e que o veto presidencial aos itens 7.14 e 7.15 afasta a incidência do ISSQN; aplicou-se a prescrição quinquenal para repetição de indébito e verificou-se falta de prequestionamento quanto às alegações envolvendo os arts. 108 §1º, 110 e 111 do CTN, além da vedação ao STJ de apreciar matéria constitucional em recurso especial.
- Parties
- Agravada: LOG ENGENHARIA LTDA.; Contratante: SANESUL - Empresa de Saneamento Básico de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Repetição De Indébito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agudo Recurso Especial)
- Outcome
- recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Legal Topics
- ISSQN, Lista Anexa À LC 116/2003, Veto Presidencial, Prescrição Quinquenal, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOG ENGENHARIA LTDA.
Agravada
SANESUL - Empresa de Saneamento Básico de Mato Grosso do Sul
Contratante
Procedural Posture
Repetição De Indébito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agudo Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do ISSQN sobre serviços de operação e manutenção de sistemas de esgotamento sanitário
- 2 Efeito do veto presidencial sobre itens da lista anexa da LC 116/2003
- 3 Prazo prescricional aplicável às ações de repetição de indébito por lançamento por homologação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamentação adequada, que os serviços de infraestrutura de operação e manutenção dos sistemas de esgotamento sanitário não se encontram expressamente previstos na lista anexa à LC 116/2003 e que o veto presidencial aos itens 7.14 e 7.15 afasta a incidência do ISSQN; aplicou-se a prescrição quinquenal para repetição de indébito e verificou-se falta de prequestionamento quanto às alegações envolvendo os arts. 108 §1º, 110 e 111 do CTN, além da vedação ao STJ de apreciar matéria constitucional em recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Conhecimento do agravo quanto à matéria não repetitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment