Pet 14208 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o pedido de efeito suspensivo porque não restou demonstrada, prima facie, a plausibilidade do direito alegado (fumus boni iuris) nem o periculum in mora, sendo exigidos cumulativamente esses requisitos para a concessão do efeito suspensivo nos termos do CPC/2015.
- Parties
- Requerente: EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial (liminar)
- Outcome
- Indefere liminarmente o pedido de efeito suspensivo.
- Legal Topics
- ISS Sobre Corretores Autônomos, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial (liminar)
Legal Issues
- 1 presença cumulada de fumus boni iuris e periculum in mora para concessão de efeito suspensivo
- 2 incidência do ISS sobre corretores autônomos
- 3 aplicação dos arts. 995 e 1.029 do CPC/2015 e do art. 288 do RISTJ
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o pedido de efeito suspensivo porque não restou demonstrada, prima facie, a plausibilidade do direito alegado (fumus boni iuris) nem o periculum in mora, sendo exigidos cumulativamente esses requisitos para a concessão do efeito suspensivo nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Indefere liminarmente o pedido de efeito suspensivo.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment