AREsp 2869535 - DECISAO

AREsp 2869535 - DECISAO

Conheceu-se do agravo do BANCO DO BRASIL S.A., mas, no exame restrito do recurso especial, rejeitou-se a tese de que a lista anexa à LC 116/2003 seria taxativa a ponto de vedar interpretação extensiva, em conformidade com a jurisprudência do STJ; por outro lado, conheceu-se do agravo do MUNICÍPIO DE CURITIBA apenas...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S. A.; Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Acerca Da Admissibilidade E Conhecimento Dos Agravos E Recursos Especiais
Outcome
Conheceu-se do agravo do BANCO DO BRASIL S.A. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se-lhe provimento; conheceu-se do agravo do MUNICÍPIO DE CURITIBA para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 1% para cada parte.
Legal Topics
ISS Sobre Serviços Bancários, Lista Anexa À LC 116/2003, Interpretação Extensiva, Reexame De Fatos (súmula 7/stj), Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf), Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc/2015)
Direito Tributário Processual Civil ISS Sobre Serviços Bancários Lista Anexa À LC 116/2003 Interpretação Extensiva Reexame De Fatos (súmula 7/stj) Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf) Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc/2015)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S. A.

Agravante

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Acerca Da Admissibilidade E Conhecimento Dos Agravos E Recursos Especiais

  1. 1 Incidência do ISS sobre rubricas contábeis bancárias
  2. 2 Se a lista anexa à LC 116/2003 é taxativa quanto à nomenclatura ou apenas quanto à natureza
  3. 3 Possibilidade de interpretação extensiva para serviços congêneres

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo do BANCO DO BRASIL S.A., mas, no exame restrito do recurso especial, rejeitou-se a tese de que a lista anexa à LC 116/2003 seria taxativa a ponto de vedar interpretação extensiva, em conformidade com a jurisprudência do STJ; por outro lado, conheceu-se do agravo do MUNICÍPIO DE CURITIBA apenas para não conhecer do seu recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivo federal violado (Súmula 284/STF). Ademais, eventuais alegações que demandem reexame de prova foram obstadas pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheceu-se do agravo do BANCO DO BRASIL S.A. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se-lhe provimento; conheceu-se do agravo do MUNICÍPIO DE CURITIBA para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 1% para cada parte.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A.
  • Conhecer parcialmente do recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A. e negar-lhe provimento nessa parte.