AREsp 3029501 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente, em conformidade com a jurisprudência consolidada (Súmula 424/Tema 132), admitindo-se interpretação extensiva para enquadramento de serviços bancários congêneres; ademais, eventual verificação diversa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não houve violação dos dispositivos do CPC apontados nem dos preceitos tributários invocados, devendo o recurso ser desprovido.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A; Exequente: MUNICÍPIO DE NOVA FRIBURGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ISS Sobre Serviços Bancários, Lista Taxativa De Serviços, Interpretação Extensiva, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Omissão E Fundamentação (art. 489 E Art. 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravante
MUNICÍPIO DE NOVA FRIBURGO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do ISS sobre serviços bancários constantes em contas autuadas
- 2 Alegada omissão e falta de fundamentação do acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
- 3 Possibilidade de interpretação extensiva da lista de serviços para enquadramento de serviços congêneres
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente, em conformidade com a jurisprudência consolidada (Súmula 424/Tema 132), admitindo-se interpretação extensiva para enquadramento de serviços bancários congêneres; ademais, eventual verificação diversa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não houve violação dos dispositivos do CPC apontados nem dos preceitos tributários invocados, devendo o recurso ser desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Sem honorários recursais, por ausência de condenação em verba de sucumbência nas instâncias ordinárias
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment