AREsp 1869352 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no julgado e os aclaratórios visam rediscussão de mérito que demandaria exame de lei municipal em face do CTN, matéria de competência do STF; aplica-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos recursais.
- Parties
- Embargante: Município de Valinhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- ITBI, Base De Cálculo, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Repercussão Geral, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Valinhos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada relativa ao reconhecimento da inexistência de repercussão geral no Tema n. 993 do STF
- 2 incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade recursal
- 3 competência do STF para examinar lei municipal em face do CTN
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no julgado e os aclaratórios visam rediscussão de mérito que demandaria exame de lei municipal em face do CTN, matéria de competência do STF; aplica-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment