AREsp 1974175 - DECISAO
O Tribunal concluiu que as guias 'zeradas' emitidas pela Municipalidade constituíram reconhecimento administrativo de não incidência e não lançamento tributário; posteriormente, ao verificar a preponderância da atividade imobiliária dentro do prazo decadencial, a Municipalidade pôde revogar o reconhecimento e proceder ao lançamento. As razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF por analogia, e não há reexame de matéria fática em vista da Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Autora/recorrente: autora; Municipalidade/recorrida: Prefeitura do Município de São Bernardo do Campo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Visando À Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITBI, Imunidade Tributária, Lançamento Tributário, Decadência, Revogação De Ato Administrativo, Ação Rescisória, Súmula 473 STF, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora/recorrente
Prefeitura do Município de São Bernardo do Campo
Municipalidade/recorrida
Procedural Posture
Agravo Visando À Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se a emissão de guias com valor zero configura lançamento tributário
- 2 Possibilidade de revisão administrativa do reconhecimento de imunidade e realização posterior do lançamento
- 3 Aplicação dos prazos decadenciais para o lançamento do ITBI
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que as guias 'zeradas' emitidas pela Municipalidade constituíram reconhecimento administrativo de não incidência e não lançamento tributário; posteriormente, ao verificar a preponderância da atividade imobiliária dentro do prazo decadencial, a Municipalidade pôde revogar o reconhecimento e proceder ao lançamento. As razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF por analogia, e não há reexame de matéria fática em vista da Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment