AREsp 1819520 - ACORDAO
O Tribunal de origem enfrentou a questão relativa ao art. 37 do CTN e, com base no conjunto probatório, concluiu que a recorrente não comprovou preenchimento dos requisitos para a imunidade do ITBI; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- ITBI, Imunidade Tributária, Mandado De Segurança, Atividade Econômica, Reexame Do Conjunto Fático, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do § 4º do art. 37 do CTN
- 3 Incidência do ITBI sobre transmissão para integralização de capital
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem enfrentou a questão relativa ao art. 37 do CTN e, com base no conjunto probatório, concluiu que a recorrente não comprovou preenchimento dos requisitos para a imunidade do ITBI; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment