AREsp 2515084 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, aplicando o entendimento consolidado do STJ de que a base de cálculo do ITBI na arrematação é o valor da arrematação (Tema 1.113), parte das alegações exigiriam reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7) e houve ausência de prequestionamento quanto a determinadas matérias (Súmula 211); não se verificou omissão culposa à luz do art. 1.022 do CPC/2015; determinou-se, ainda, majoração de honorários quando estes já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Autor: autor; Municipalidade: municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (pagamento De Itbi) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; conhecimento do agravo apenas quanto à matéria não repetitiva; majoração de honorários quando aplicável.
- Legal Topics
- ITBI, Base De Cálculo Do ITBI, Mandado De Segurança, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
municipalidade
Municipalidade
Procedural Posture
Mandado De Segurança (pagamento De Itbi) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 Base de cálculo do ITBI na arrematação em hasta pública
- 2 Possibilidade de adoção de valor venal de referência ou valor venal para fins de IPTU como base de cálculo
- 3 Incidência de correção monetária sobre o valor da arrematação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, aplicando o entendimento consolidado do STJ de que a base de cálculo do ITBI na arrematação é o valor da arrematação (Tema 1.113), parte das alegações exigiriam reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7) e houve ausência de prequestionamento quanto a determinadas matérias (Súmula 211); não se verificou omissão culposa à luz do art. 1.022 do CPC/2015; determinou-se, ainda, majoração de honorários quando estes já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; conhecimento do agravo apenas quanto à matéria não repetitiva; majoração de honorários quando aplicável.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment