AREsp 2530955 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as Agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, e porque a controvérsia envolve questão de natureza constitucional e precedente do STJ que remete à competência do Supremo Tribunal Federal para sua definição (AgInt no AREsp 1.638.480/PR).
- Parties
- Agravante/impetrante: VNA PARTICIPACOES LTDA; Agravante/impetrante: GRATSCHMIDT PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- ITBI, Imunidade Tributária, Dissolução Parcial De Sociedade, Mandado De Segurança, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VNA PARTICIPACOES LTDA
Agravante/impetrante
GRATSCHMIDT PARTICIPACOES LTDA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Imunidade do ITBI na transferência de imóveis decorrente de dissolução parcial de sociedade
- 2 Aplicação do art. 36, parágrafo único, do CTN como condição para reconhecimento da imunidade
- 3 Admissibilidade de recurso especial diante de matéria constitucional e competência do STF
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as Agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, e porque a controvérsia envolve questão de natureza constitucional e precedente do STJ que remete à competência do Supremo Tribunal Federal para sua definição (AgInt no AREsp 1.638.480/PR).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment