AREsp 2264309 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque o agravante impugnou a fundamentação da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial em razão de sua intempestividade: o recurso especial foi protocolizado fora do prazo e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local (Corpus Christi) que justificasse a extensão do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; assim, restou mantida a decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Autor: contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ITBI, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Admissibilidade Do Recurso Especial, Perda Superveniente Do Objeto, Base De Cálculo Do Tributo, Valor Venal De Referência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
contribuinte
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial é tempestivo diante da alegação de feriado local (Corpus Christi)
- 2 Se a comprovação de feriado local pode ser feita após a interposição do recurso especial ou deve ocorrer no ato, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC
- 3 Questões relativas à base de cálculo do ITBI e ao uso do valor venal de referência (discutidas no acórdão de origem)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque o agravante impugnou a fundamentação da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial em razão de sua intempestividade: o recurso especial foi protocolizado fora do prazo e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local (Corpus Christi) que justificasse a extensão do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; assim, restou mantida a decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment