AREsp 2748608 - DECISAO
O recurso especial não conheceu-se porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento constitucional, exigindo exame da atividade preponderante para reconhecimento da imunidade do art. 156, § 2º, I, da CF; ademais, o RE nº 796.376/SC tratou de hipótese distinta e suas observações sobre a imunidade são obiter dictum, de modo que a matéria é de competência do STF nos termos do art. 102 da CF, impedindo a apreciação pelo STJ.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Impetrado: Secretário Municipal de Finanças de Piracicaba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ITBI, Imunidade Tributária, Integralização De Capital Social, Competência Constitucional STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Secretário Municipal de Finanças de Piracicaba
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Imunidade do ITBI sobre integralização de bens imóveis ao capital social
- 2 necessidade de exame da atividade preponderante da pessoa jurídica para reconhecimento da imunidade
- 3 incidência e alcance do RE nº 796.376/SC (Tema 796)
Ratio Decidendi
O recurso especial não conheceu-se porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento constitucional, exigindo exame da atividade preponderante para reconhecimento da imunidade do art. 156, § 2º, I, da CF; ademais, o RE nº 796.376/SC tratou de hipótese distinta e suas observações sobre a imunidade são obiter dictum, de modo que a matéria é de competência do STF nos termos do art. 102 da CF, impedindo a apreciação pelo STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment