AREsp 2757432 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (imunidades tributárias previstas no art. 156, §2º, I, da CF), matéria que compete ao STF, e, ademais, eventual modificação exigiria reexame de questões fático-probatórias, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE DIADEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento No Stj)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITBI, Imunidade Tributária, Atividade Preponderante, Integralização Ao Capital Social, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE DIADEMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência do ITBI sobre imóveis integralizados ao capital social
- 2 Necessidade de prazo trienal para aferir a atividade preponderante da pessoa jurídica
- 3 Se o indeferimento administrativo da imunidade foi prematuro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (imunidades tributárias previstas no art. 156, §2º, I, da CF), matéria que compete ao STF, e, ademais, eventual modificação exigiria reexame de questões fático-probatórias, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment