AREsp 2751894 - DECISAO

AREsp 2751894 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentação eminentemente constitucional (fundamentada, nos termos do acórdão, no art. 156, §2º, I, da CF), sendo inviável o exame do mérito em sede de recurso especial sem usurpar a competência do Supremo Tribunal Federal.

Parties
Agravante/recorrente: SPERA PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
ITBI, Imunidade Tributária, Atividade Preponderante, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SPERA PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Incidência da imunidade do ITBI sobre bens incorporados ao capital social
  2. 2 Condicionamento da imunidade à atividade preponderante da adquirente
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial diante de fundamentação constitucional do acórdão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentação eminentemente constitucional (fundamentada, nos termos do acórdão, no art. 156, §2º, I, da CF), sendo inviável o exame do mérito em sede de recurso especial sem usurpar a competência do Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.