AREsp 2849854 - DECISAO

AREsp 2849854 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem negou seguimento por conformidade do acórdão com o entendimento firmado no Tema 1.113 do STJ, e, na sistemática do CPC/2015, o agravo interno é a via própria para impugnar eventual falha na aplicação do precedente repetitivo; além disso, não é necessário sobrestar o recurso até o trânsito em julgado do precedente. Fundamenta-se no art. 1.030 do CPC/2015 e jurisprudência consolidada, e na norma do RISTJ (art. 253, parágrafo único, I).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
ITBI, Repetição De Indébito, Tema 1113/stj, Presunção Do Valor Da Transação Declarado Pelo Contribuinte, Art. 148 Do CTN, Art. 38 Do CTN, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o valor declarado na transação presume corresponder ao valor de mercado e quando pode ser afastado pelo fisco
  2. 2 Se o Município pode arbitrar previamente a base de cálculo do ITBI com valor de referência unilateral
  3. 3 Aplicabilidade do Tema 1.113 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem negou seguimento por conformidade do acórdão com o entendimento firmado no Tema 1.113 do STJ, e, na sistemática do CPC/2015, o agravo interno é a via própria para impugnar eventual falha na aplicação do precedente repetitivo; além disso, não é necessário sobrestar o recurso até o trânsito em julgado do precedente. Fundamenta-se no art. 1.030 do CPC/2015 e jurisprudência consolidada, e na norma do RISTJ (art. 253, parágrafo único, I).

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC/2015