REsp 2210466 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada no Tema 1.113 (REsp 1.937.821/SP) e verificando, com fundamento no conjunto probatório, a ausência de regular procedimento administrativo por parte do Município para arbitrar valor diverso do declarado, o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento, porquanto o valor declarado pela contribuinte goza de presunção e não pode ser afastado sem processo administrativo; ademais, eventual reforma demandaria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ; majorou os honorários advocatícios em 1% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE; Autora: EMPRESA CONTRIBUINTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- ITBI, Integralização De Capital Social, Base De Cálculo, Processo Administrativo Fiscal, Imunidade Tributária, Tema 1.113/stj, Presunção Do Valor Declarado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Recorrente
EMPRESA CONTRIBUINTE
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.113 do STJ à integralização de imóvel ao capital social
- 2 Possibilidade de o Município arbitrar a base de cálculo do ITBI sem regular processo administrativo
- 3 Se o valor declarado pelo contribuinte goza de presunção de veracidade e só pode ser afastado mediante processo administrativo
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada no Tema 1.113 (REsp 1.937.821/SP) e verificando, com fundamento no conjunto probatório, a ausência de regular procedimento administrativo por parte do Município para arbitrar valor diverso do declarado, o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento, porquanto o valor declarado pela contribuinte goza de presunção e não pode ser afastado sem processo administrativo; ademais, eventual reforma demandaria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ; majorou os honorários advocatícios em 1% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro em 1% os honorários advocatícios fixados no acórdão recorrido, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment