AREsp 2884542 - DECISAO

AREsp 2884542 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno para, no juízo de admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma motivada e clara os pontos do acórdão que supostamente não foram decididos, configurando deficiência de argumentação apta a ensejar inadmissibilidade (aplicação analógica da Súmula 284/STF), e porque as demais alegações apresentadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, no mérito tributário, a base do ITBI é o valor venal arbitrável pelo fisco, e a imunidade constitucional alcança somente o montante destinado à integralização do capital social (Tema 796 STF).

Parties
Agravante: VIA VITA AGRONEGOCIOS LTDA; Agravado/impetrado: Município / autoridade coatora (não especificado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reexame De Decisão De Admissibilidade (decisão De Presidência; Conhecimento Do Agravo Interno; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo interno; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
ITBI, Imunidade Tributária, Juízo De Admissibilidade, Súmulas, Tema 796 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIA VITA AGRONEGOCIOS LTDA

Agravante

Município / autoridade coatora (não especificado)

Agravado/impetrado

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reexame De Decisão De Admissibilidade (decisão De Presidência; Conhecimento Do Agravo Interno; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação e subsunção às normas apontadas (art. 489, §1º, IV e art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Se a discussão sobre publicação da pauta de valores municipal e autorização legal para cobrança do ITBI exige dilação probatória (incidência da Súmula 7/STJ)
  3. 3 Qual é a base de cálculo do ITBI (valor venal/arbitramento pelo fisco municipal) e alcance da imunidade prevista no §2º do art.156 da CF à luz do Tema 796 STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para, no juízo de admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma motivada e clara os pontos do acórdão que supostamente não foram decididos, configurando deficiência de argumentação apta a ensejar inadmissibilidade (aplicação analógica da Súmula 284/STF), e porque as demais alegações apresentadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, no mérito tributário, a base do ITBI é o valor venal arbitrável pelo fisco, e a imunidade constitucional alcança somente o montante destinado à integralização do capital social (Tema 796 STF).

Court Disposition

Conheço do agravo interno; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interno
  • Não conheço do recurso especial