AREsp 2828282 - DECISAO

AREsp 2828282 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e concreta, que o exame do recurso especial prescindiria de revolvimento do acervo fático-probatório para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ, e não impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, atraindo a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: RAGAFE PARTICIPAÇÕES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
ITBI, Imunidade Tributária, Integralização De Capital, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dilação Probatória, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAGAFE PARTICIPAÇÕES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Necessidade de demonstração específica de que o exame do recurso não depende de reavaliação probatória
  3. 3 Obrigação de impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e concreta, que o exame do recurso especial prescindiria de revolvimento do acervo fático-probatório para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ, e não impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, atraindo a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.