REsp 2164436 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque é inadmissível a interposição de novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação, negou provimento ao apelo anterior por considerar o entendimento em sintonia com tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1113/REsp 1.937.821); o recurso já interposto deve ser remetido ao STJ ex vi legis, admitindo-se apenas complemento das razões como aditamento para impugnar novos fundamentos, aplicando-se entendimentos consolidadores como as Súmulas 528 e 283 do STF e a jurisprudência citada (REsp n. 1.946.242/RJ).
- Parties
- Recorrente: Sueste Empreendimentos e Participações Ltda; Recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ITBI, Mandado De Segurança, Repetição De Indébito, Recursos Repetitivos, Presunção Do Valor Declarado Pelo Contribuinte, Processo Administrativo De Desconstituição Do Valor (art.148 Ctn), Tema 1113/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sueste Empreendimentos e Participações Ltda
Recorrente
Município de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de novo recurso especial após juízo de retratação (art.1.040, II, CPC)
- 2 Aplicação da tese firmada no REsp 1.937.821 (Tema 1113) ao caso concreto
- 3 Presunção relativa de veracidade do valor declarado pelo contribuinte e necessidade de processo administrativo para desconstituição (art.148 CTN)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque é inadmissível a interposição de novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação, negou provimento ao apelo anterior por considerar o entendimento em sintonia com tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1113/REsp 1.937.821); o recurso já interposto deve ser remetido ao STJ ex vi legis, admitindo-se apenas complemento das razões como aditamento para impugnar novos fundamentos, aplicando-se entendimentos consolidadores como as Súmulas 528 e 283 do STF e a jurisprudência citada (REsp n. 1.946.242/RJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto às fls. 426/444.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment