AREsp 2989543 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nos termos do art. 1.030 do CPC: ou negue seguimento ao recurso especial quando o acórdão recorrido coincidir com a orientação firmada no julgamento repetitivo (Tema 1.113), ou encaminhe o processo ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, incumbindo ao Tribunal local decidir pela admissão ou inadmissão do recurso especial conforme o caso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTANA DE PARNAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Do Presidente Do STJ Relativa a Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que negue seguimento, admita ou inadmita o recurso especial, conforme o caso
- Legal Topics
- ITBI, Base De Cálculo Do ITBI, Presunção Do Valor Declarado Pelo Contribuinte, Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.113), Juízo De Retratação (art. 1.030 Do Cpc), Processo Administrativo Fiscal (art. 148 Do Ctn), Vedação À Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTANA DE PARNAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Do Presidente Do STJ Relativa a Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.113 do STJ ao caso concreto sobre base de cálculo do ITBI
- 2 Dever do Tribunal de origem, após julgamento repetitivo, de negar seguimento ou encaminhar o processo para juízo de retratação conforme art. 1.030 do CPC
- 3 Presunção relativa do valor declarado pelo contribuinte e possibilidade de afastamento mediante processo administrativo regular (art. 148 do CTN)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nos termos do art. 1.030 do CPC: ou negue seguimento ao recurso especial quando o acórdão recorrido coincidir com a orientação firmada no julgamento repetitivo (Tema 1.113), ou encaminhe o processo ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, incumbindo ao Tribunal local decidir pela admissão ou inadmissão do recurso especial conforme o caso.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que negue seguimento, admita ou inadmita o recurso especial, conforme o caso
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 265/266.
- Determo a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que negue seguimento, admita ou inadmita o recurso especial, conforme o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment