AREsp 2990926 - ACORDAO

AREsp 2990926 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque as questões suscitadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem (ou não foram objeto de embargos de declaração com o propósito de prequestioná‑las), faltando o requisito constitucional do prequestionamento; incidem, portanto, as Súmulas n. 282 e 356/STF e a Súmula n. 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial e determina a manutenção da decisão recorrida.

Parties
Réu: Município de Sorocaba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Mérito Agravo Interno Julgado E Negado Provimento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
ITBI, Ação Anulatória De Lançamentos Fiscais, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Tema 1.076/stj, Fixação Por Equidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Sorocaba

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Mérito Agravo Interno Julgado E Negado Provimento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto à matéria devolvida ao STJ
  2. 2 incidência das Súmulas n. 282 e 356/STF
  3. 3 incidência da Súmula n. 211/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque as questões suscitadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem (ou não foram objeto de embargos de declaração com o propósito de prequestioná‑las), faltando o requisito constitucional do prequestionamento; incidem, portanto, as Súmulas n. 282 e 356/STF e a Súmula n. 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial e determina a manutenção da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida