AREsp 1805891 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de vício na fundamentação quanto ao prequestionamento (aplicação da Súmula 284/STF) e por implicar reexame de matéria fático-probatória cujo exame é vedado na via especial (Súmula 7/STJ); igualmente, a alegada divergência jurisprudencial não foi conhecida por falta de identidade fática entre os acórdãos.
- Parties
- Agravante/recorrente: LPP III EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- ITBI, Incorporação Total, Prequestionamento E Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Dissídio Jurisprudencial (alínea C), Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPP III EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por prequestionamento e fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 incidência ou não do ITBI nas transmissões decorrentes de incorporação total (art. 36 e art. 37, §4º, do CTN)
- 3 obstáculo da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de vício na fundamentação quanto ao prequestionamento (aplicação da Súmula 284/STF) e por implicar reexame de matéria fático-probatória cujo exame é vedado na via especial (Súmula 7/STJ); igualmente, a alegada divergência jurisprudencial não foi conhecida por falta de identidade fática entre os acórdãos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment