AREsp 1819082 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a eventual violação de lei federal seria indireta e reflexa, demandando prévia análise de norma constitucional, hipótese que extrapola a competência do Superior Tribunal de Justiça; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Em Sede De Agravo, Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITBI, Fato Gerador, Cessão De Direitos À Aquisição, Registro De Imóveis, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Em Sede De Agravo, Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a cessão de direitos à aquisição configura fato gerador do ITBI
- 2 momento do fato gerador (registro no cartório vs formalização da cessão)
- 3 admissibilidade do recurso especial quando a solução exige análise de norma constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a eventual violação de lei federal seria indireta e reflexa, demandando prévia análise de norma constitucional, hipótese que extrapola a competência do Superior Tribunal de Justiça; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment