AREsp 1769582 - ACORDAO

AREsp 1769582 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a decisão recorrida assentou-se na necessidade de dilação probatória para verificar os fatos alegados, o que tornaria necessário reexame fático-probatório para modificar o entendimento, situação vedada pelo Enunciado/Súmula n. 7 do STJ; ademais, a aplicação da súmula afasta o conhecimento da alegada divergência jurisprudencial diante da impossibilidade de similitude fática entre acórdãos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (em Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
ITBI, Imunidade Tributária, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Adequação Da Via Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno (em Recurso Especial)

  1. 1 Incidência do ITBI sobre imóveis incorporados ao patrimônio da impetrante
  2. 2 Adequação do mandado de segurança quando a matéria exige dilação probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e impedimento de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a decisão recorrida assentou-se na necessidade de dilação probatória para verificar os fatos alegados, o que tornaria necessário reexame fático-probatório para modificar o entendimento, situação vedada pelo Enunciado/Súmula n. 7 do STJ; ademais, a aplicação da súmula afasta o conhecimento da alegada divergência jurisprudencial diante da impossibilidade de similitude fática entre acórdãos.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.