AREsp 1848128 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional (recepção do art. 37, § 4º do CTN), matéria que não é passível de exame em recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça, e porque o dissídio jurisprudencial exigido para fins de interposição do recurso especial não foi demonstrado nos termos legais.
- Parties
- Agravante: Município de Jundiaí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ITBI, Incorporação Total De Empresa, Recepção Do Art. 37, § 4º Do CTN, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Jundiaí
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recepção do art. 37, § 4º do CTN pela Constituição de 1988 (arts. 156, § 2º, I e 151, III)
- 2 Incidência do ITBI na hipótese de incorporação total de empresa
- 3 Admissibilidade de recurso especial para exame de matéria constitucional
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional (recepção do art. 37, § 4º do CTN), matéria que não é passível de exame em recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça, e porque o dissídio jurisprudencial exigido para fins de interposição do recurso especial não foi demonstrado nos termos legais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment