AREsp 1848128 - DECISAO

AREsp 1848128 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional (recepção do art. 37, § 4º do CTN), matéria que não é passível de exame em recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça, e porque o dissídio jurisprudencial exigido para fins de interposição do recurso especial não foi demonstrado nos termos legais.

Parties
Agravante: Município de Jundiaí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
ITBI, Incorporação Total De Empresa, Recepção Do Art. 37, § 4º Do CTN, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Jundiaí

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial

  1. 1 Recepção do art. 37, § 4º do CTN pela Constituição de 1988 (arts. 156, § 2º, I e 151, III)
  2. 2 Incidência do ITBI na hipótese de incorporação total de empresa
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial para exame de matéria constitucional

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional (recepção do art. 37, § 4º do CTN), matéria que não é passível de exame em recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça, e porque o dissídio jurisprudencial exigido para fins de interposição do recurso especial não foi demonstrado nos termos legais.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.