AREsp 1860482 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em interpretação de dispositivos constitucionais e em conclusão fático-probatória de ausência de receitas/atividade no período, cuja revisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: GIRO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: Município de Caxias do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITBI, Imunidade Tributária, Incorporação Ao Capital Social, Atividade Preponderante, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIRO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Município de Caxias do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da imunidade do ITBI na incorporação de bens ao capital social
- 2 análise da atividade preponderante nos termos do art. 37 do CTN
- 3 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em interpretação de dispositivos constitucionais e em conclusão fático-probatória de ausência de receitas/atividade no período, cuja revisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, majorando os honorários nos termos expressos na decisão: 1) se aplicado na origem o art. 85, § 3º, elevar ao percentual máximo da faixa; 2) se aplicado na origem o art. 85, § 2º, adicionar 10 pontos percentuais à alíquota, sem ultrapassar o teto; 3) se honorários fixos, majorá-los em...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment