AREsp 2577978 - DECISAO

AREsp 2577978 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial para, na sequência, não conhecer do recurso especial, porquanto a matéria controvertida foi decidida com base em legislação estadual (Lei Estadual nº 8.821/89 e Lei Estadual nº 12.741/2007), o que impede o exame na via do recurso especial em virtude da Súmula 280/STF; subsidiariamente, matéria constitucional invocada não é adequada para o recurso especial. No mérito da questão local, firmou-se o entendimento de que o termo inicial da decadência do ITCD, na doação com reserva de usufruto, é o momento do cancelamento do usufruto no Registro de Imóveis, que consolida a propriedade na pessoa do nu-proprietário.

Parties
Agravante: CARMEM TRIGO ALVAREZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
ITCD, Decadência, Fato Gerador, Usufruto, Doação Com Reserva De Usufruto, Súmula 280/stf, Anterioridade Nonagesimal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARMEM TRIGO ALVAREZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Qual o termo inicial da contagem do prazo decadencial para a Fazenda Pública constituir o crédito tributário do ITCD na hipótese de doação com reserva de usufruto
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia envolve interpretação de norma estadual
  3. 3 Possibilidade de discussão, no recurso especial, de princípio constitucional da anterioridade nonagesimal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial para, na sequência, não conhecer do recurso especial, porquanto a matéria controvertida foi decidida com base em legislação estadual (Lei Estadual nº 8.821/89 e Lei Estadual nº 12.741/2007), o que impede o exame na via do recurso especial em virtude da Súmula 280/STF; subsidiariamente, matéria constitucional invocada não é adequada para o recurso especial. No mérito da questão local, firmou-se o entendimento de que o termo inicial da decadência do ITCD, na doação com reserva de usufruto, é o momento do cancelamento do usufruto no Registro de Imóveis, que consolida a propriedade na pessoa do nu-proprietário.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Intime-se.