REsp 2186190 - DECISAO
O Tribunal, à luz do princípio da legalidade tributária estrita e da legislação local aplicável (art. 12 da Lei Estadual n. 8.821/89 e art. 14 do Decreto Estadual n. 33.153/89), concluiu que é indevida a majoração da base de cálculo do ITCD por meio do item 6.4 da Instrução Normativa DRP nº 45/98 (acréscimo de 50% da receita líquida média anual), devendo o imposto incidir tão somente sobre o valor venal/apurado pelo patrimônio líquido transferido; reconheceu-se, porém, a limitação do exame de normas locais e de questões constitucionais nesta via recursal, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Impetrante: IMPETRANTE; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ITCD, Base De Cálculo, Instrução Normativa, Mandado De Segurança, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
IMPETRANTE
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 validade da inclusão de 50% da receita líquida média anual na base de cálculo do ITCD pela Instrução Normativa DRP nº 45/98
- 2 viabilidade do mandado de segurança para discutir a forma de cálculo do ITCD
- 3 alegação de omissão nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Tribunal, à luz do princípio da legalidade tributária estrita e da legislação local aplicável (art. 12 da Lei Estadual n. 8.821/89 e art. 14 do Decreto Estadual n. 33.153/89), concluiu que é indevida a majoração da base de cálculo do ITCD por meio do item 6.4 da Instrução Normativa DRP nº 45/98 (acréscimo de 50% da receita líquida média anual), devendo o imposto incidir tão somente sobre o valor venal/apurado pelo patrimônio líquido transferido; reconheceu-se, porém, a limitação do exame de normas locais e de questões constitucionais nesta via recursal, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment