AREsp 2789434 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente concluiu que a eventual cobrança do ITCD por doação de imóvel rural está fundamentada na legislação federal, estadual e constitucional; que a competência estadual abrange a definição do método de avaliação (incluindo estimativa fiscal); que o mandado de segurança não é via adequada para discutir a determinação legal da base de cálculo, por exigir dilação probatória; que não se pode suspender a exigibilidade de crédito tributário não constituído; e que a alteração da conclusão exigiria reexame de provas vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, além de a decisão estar em conformidade com a jurisprudência do Tribunal...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Decidido No STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ITCD, Base De Cálculo, Competência Estadual, Mandado De Segurança, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Decidido No STJ
Legal Issues
- 1 Competência estadual para legislar sobre o ITCD e método de avaliação dos bens para cálculo
- 2 Adequação do mandado de segurança para discutir a determinação legal da base de cálculo e necessidade de dilação probatória
- 3 Impossibilidade de suspensão da exigibilidade de crédito tributário que ainda não foi constituído
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente concluiu que a eventual cobrança do ITCD por doação de imóvel rural está fundamentada na legislação federal, estadual e constitucional; que a competência estadual abrange a definição do método de avaliação (incluindo estimativa fiscal); que o mandado de segurança não é via adequada para discutir a determinação legal da base de cálculo, por exigir dilação probatória; que não se pode suspender a exigibilidade de crédito tributário não constituído; e que a alteração da conclusão exigiria reexame de provas vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, além de a decisão estar em conformidade com a jurisprudência do Tribunal...
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment