AREsp 2803757 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões não afastaram o fundamento autônomo e fático-probatório do acórdão recorrido, que concluiu pela inexistência de notificação, de prazo e de definição do quantum devido, circunstâncias cuja reanálise exigiria revolver matéria fática-probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, as alegações do agravante são insuficientes para a reconsideração da decisão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido/agravado: Marcelo Wilke Vellinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- ITCD, Juros De Mora, Lançamento Complementar, Notificação, Súmula 7/stj, Decadência, Alíquota Progressiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Marcelo Wilke Vellinho
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora sobre lançamento complementar do ITCD
- 2 Necessidade de notificação do sujeito passivo para início da mora
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões não afastaram o fundamento autônomo e fático-probatório do acórdão recorrido, que concluiu pela inexistência de notificação, de prazo e de definição do quantum devido, circunstâncias cuja reanálise exigiria revolver matéria fática-probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, as alegações do agravante são insuficientes para a reconsideração da decisão.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment