AREsp 2901468 - DECISAO

AREsp 2901468 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recorrido (Tribunal de origem) analisou suficientemente as questões suscitadas e o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83); além disso, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253, p. ú., I, do RISTJ.

Parties
Agravante: SULIVAN PICOLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Itcd/itcmd Base De Cálculo, Admissibilidade De Recurso Especial, Valor Venal Versus Valor Patrimonial Contábil, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SULIVAN PICOLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC (alegada negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Base de cálculo do ITCD na doação de quotas sociais: valor venal versus valor patrimonial contábil
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ para inadmissão quando acórdão em sintonia com jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recorrido (Tribunal de origem) analisou suficientemente as questões suscitadas e o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83); além disso, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253, p. ú., I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC