AREsp 1963431 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (óbtice da Súmula n. 284/STF) e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial de forma analítica exigida pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, PGBL, Art. 794 Do Código Civil, Previdência Privada, Incidência Tributária, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre valores percebidos por beneficiários de VGBL/PGBL após o falecimento do instituidor
- 2 Aplicação do art. 794 do Código Civil aos planos VGBL e PGBL
- 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alíneas a e c, da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (óbtice da Súmula n. 284/STF) e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial de forma analítica exigida pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment