RMS 67640 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque se manteve a conclusão de que o Secretário de Estado da Fazenda é ilegitimo para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que discute a exigibilidade de tributos estaduais, estando a decisão de extinção do feito sem resolução do mérito em consonância com a jurisprudência do STJ; por consequência, o pedido de antecipação de tutela recursal para suspender a exigibilidade do ITCMD restou prejudicado.
- Parties
- Recorrentes/impetrantes: LUCI MARIA ORTOLAN e OUTROS; Impetrado/recorrido: Estado de Santa Catarina; Autoridade Indicada Como Coatora: Secretário de Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (recurso Não Provido; Pedido De Tutela Prejudicado)
- Outcome
- Recurso ordinário não provido; prejudicado o pedido de antecipação de tutela.
- Legal Topics
- ITCMD, Legitimidade Passiva, Decadência, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Antecipação De Tutela Recursal, Teoria Da Encampação, Competência Para Julgamento De Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCI MARIA ORTOLAN e OUTROS
Recorrentes/impetrantes
Estado de Santa Catarina
Impetrado/recorrido
Secretário de Estado de Santa Catarina
Autoridade Indicada Como Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (recurso Não Provido; Pedido De Tutela Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Secretário de Estado para figurar no polo passivo do mandado de segurança relativo à cobrança de tributos estaduais
- 2 Possibilidade de concessão de efeito suspensivo ativo ao recurso ordinário para suspender a exigibilidade do crédito tributário (ITCMD)
- 3 Aplicabilidade da teoria da encampação e seus requisitos
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque se manteve a conclusão de que o Secretário de Estado da Fazenda é ilegitimo para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que discute a exigibilidade de tributos estaduais, estando a decisão de extinção do feito sem resolução do mérito em consonância com a jurisprudência do STJ; por consequência, o pedido de antecipação de tutela recursal para suspender a exigibilidade do ITCMD restou prejudicado.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido; prejudicado o pedido de antecipação de tutela.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso ordinário.
- Fica prejudicado o pedido de antecipação de tutela recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment