REsp 1933817 - DECISAO

REsp 1933817 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, aplicando-se a jurisprudência dominante do STJ segundo a qual o VGBL possui natureza securitária e os valores percebidos por beneficiários em razão da morte do titular não se consideram herança nos termos do art. 794 do Código Civil, de modo que não incide o ITCMD; adotou-se, ainda, o entendimento previsto nas súmulas e precedentes citados, justificando a decisão monocrática de não provimento.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante (pelo Não Provimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Não Provimento)
Outcome
CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial
Legal Topics
ITCMD, VGBL (vida Gerador De Benefício Livre), Natureza Jurídica Do Seguro De Vida, Mandado De Segurança, Súmula 83/stj, Art. 794 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante (pelo Não Provimento)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Não Provimento)

  1. 1 Incidência do ITCMD sobre valores recebidos por beneficiários de plano VGBL em razão do falecimento do titular
  2. 2 Natureza jurídica do VGBL (seguro de vida ou componente da herança)
  3. 3 Aplicabilidade do art. 794 do Código Civil

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, aplicando-se a jurisprudência dominante do STJ segundo a qual o VGBL possui natureza securitária e os valores percebidos por beneficiários em razão da morte do titular não se consideram herança nos termos do art. 794 do Código Civil, de modo que não incide o ITCMD; adotou-se, ainda, o entendimento previsto nas súmulas e precedentes citados, justificando a decisão monocrática de não provimento.

Court Disposition

CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial

Orders

  • CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
  • Publique-se.