REsp 1943397 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e o art. 794 do Código Civil, o VGBL é considerado contrato de seguro de vida e não integra a herança, de modo que os valores recebidos por beneficiários em decorrência do falecimento do titular não estão sujeitos ao ITCMD; assim, conheceu-se do recurso e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Negação De Provimento (decisão)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, Natureza Securitária Vs Herança, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Negação De Provimento (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre valores recebidos por beneficiários de plano VGBL em virtude da morte do segurado
- 2 Natureza jurídica do VGBL (seguro de vida ou herança)
- 3 Aplicação do art. 794 do Código Civil
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e o art. 794 do Código Civil, o VGBL é considerado contrato de seguro de vida e não integra a herança, de modo que os valores recebidos por beneficiários em decorrência do falecimento do titular não estão sujeitos ao ITCMD; assim, conheceu-se do recurso e negou-se provimento.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment