REsp 1936214 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça — que reconhece a natureza securitária do VGBL e entende que os valores pagos a beneficiários não se consideram herança nos termos do art. 794 do Código Civil — aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, Seguro De Vida, Incidência Tributária, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre valores recebidos por beneficiários de plano VGBL em decorrência da morte do segurado
- 2 Natureza jurídica do VGBL (seguro de vida ou herança)
- 3 Aplicabilidade do art. 794 do Código Civil ao VGBL
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça — que reconhece a natureza securitária do VGBL e entende que os valores pagos a beneficiários não se consideram herança nos termos do art. 794 do Código Civil — aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment