REsp 1930884 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ e a definição da SUSEP de que o VGBL tem natureza de seguro de vida, entendeu-se que os valores percebidos pelos beneficiários não se consideram herança nos termos do art. 794 do Código Civil, pelo que não incide o ITCMD; ademais, por ser entendimento consolidado, negou-se provimento ao Recurso Especial (aplicação da Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento E Nega Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, Seguro De Vida, Mandado De Segurança, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento E Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre valores percebidos por beneficiários de plano VGBL
- 2 Natureza jurídica do VGBL: se se configura como seguro de vida ou como parte da herança (art. 794 CC)
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência consolidada do STJ e súmulas pertinentes
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ e a definição da SUSEP de que o VGBL tem natureza de seguro de vida, entendeu-se que os valores percebidos pelos beneficiários não se consideram herança nos termos do art. 794 do Código Civil, pelo que não incide o ITCMD; ademais, por ser entendimento consolidado, negou-se provimento ao Recurso Especial (aplicação da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment