AREsp 1920976 - DECISAO

AREsp 1920976 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o plano VGBL possui natureza jurídica de seguro de vida, fundamento este corroborado pela SUSEP e pela jurisprudência do STJ; por força do art. 794 do Código Civil o valor recebido pelo beneficiário em razão da morte do segurado não se considera herança e, portanto, não integra a base de cálculo do ITCMD, razão pela qual se negou provimento ao Recurso Especial.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
ITCMD, VGBL, Seguro De Vida, Sucessão, Recurso Especial, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Incidência do ITCMD sobre valores recebidos por beneficiário de plano VGBL em razão do falecimento do segurado
  2. 2 Interpretação dos arts. 757, 789 e 794 do Código Civil
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial e aplicação de súmulas (83/STJ; 280/284 STF; 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o plano VGBL possui natureza jurídica de seguro de vida, fundamento este corroborado pela SUSEP e pela jurisprudência do STJ; por força do art. 794 do Código Civil o valor recebido pelo beneficiário em razão da morte do segurado não se considera herança e, portanto, não integra a base de cálculo do ITCMD, razão pela qual se negou provimento ao Recurso Especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Negado provimento ao Recurso Especial
  • Sem honorários recursais