AREsp 2452775 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida fundou-se em legislação estadual, tornando eventual alegada violação de lei federal indireta e reflexa (obstada por aplicação análoga da Súmula 280/STF), além de não ter havido prequestionamento do dispositivo federal apontado.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Recurso Especial, Súmula 280/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 38 do CTN para fixação da base de cálculo do ITCMD
- 2 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão fundamentado em legislação estadual (alcance da Súmula 280/STF)
- 3 Prequestionamento de dispositivo de lei federal para fins de Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida fundou-se em legislação estadual, tornando eventual alegada violação de lei federal indireta e reflexa (obstada por aplicação análoga da Súmula 280/STF), além de não ter havido prequestionamento do dispositivo federal apontado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment