AREsp 2468053 - DECISAO

AREsp 2468053 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a matéria envolve interpretação de legislação estadual (Lei Estadual nº 7.850/2002), tornando inadequado o reexame em recurso especial conforme a restrição contida na súmula que impede ofensa a direito local em recurso extraordinário/recurso especial; além disso, o acórdão decidiu que a base de cálculo do ITCMD, em doação de quotas, é o valor patrimonial previsto no art. 17 da referida lei estadual.

Parties
Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
ITCMD, Base De Cálculo, Doação De Quotas, Valor Patrimonial Vs Valor De Mercado, Mandado De Segurança, Omissão/embargos Declaratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Se houve omissão do Tribunal a quo quanto a pontos suscitados em embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Qual é a base de cálculo do ITCMD em doação de quotas: valor patrimonial das quotas ou valor de mercado dos bens incorporados
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial quando envolve análise de legislação estadual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a matéria envolve interpretação de legislação estadual (Lei Estadual nº 7.850/2002), tornando inadequado o reexame em recurso especial conforme a restrição contida na súmula que impede ofensa a direito local em recurso extraordinário/recurso especial; além disso, o acórdão decidiu que a base de cálculo do ITCMD, em doação de quotas, é o valor patrimonial previsto no art. 17 da referida lei estadual.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.