AREsp 2478036 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, mormente não atacou o fundamento relativo à inexistência de violação do art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicável o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- ITCMD, Mandado De Segurança, Base De Cálculo, IPTU, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- 3 Não impugnação do fundamento relativo ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, mormente não atacou o fundamento relativo à inexistência de violação do art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicável o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment