AREsp 2662348 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo (art. 97 do CTN) não impugnado por recurso extraordinário, e porque também houve fundamento em legislação local e a ausência de prova de arbitramento administrativo prévio em contraditório, incidindo os óbices das Súmulas 126/STJ, 280/STF e 283/STF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Arbitramento Administrativo, Art. 97 Do CTN, Súmula 126/stj, Súmula 283/stf, Tema N. 1.113 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de arbitramento administrativo da base de cálculo do ITCMD
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido
- 3 incidência das Súmulas 126/STJ, 283/STF e 280/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo (art. 97 do CTN) não impugnado por recurso extraordinário, e porque também houve fundamento em legislação local e a ausência de prova de arbitramento administrativo prévio em contraditório, incidindo os óbices das Súmulas 126/STJ, 280/STF e 283/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment