AREsp 2618515 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou a controvérsia em conformidade com a jurisprudência do STJ, a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, e ficou preservada a possibilidade de a Fazenda Estadual instaurar procedimento administrativo de arbitramento para adequar a base de cálculo do ITCMD.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo Do ITCMD, Mandado De Segurança, Procedimento Administrativo De Arbitramento, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a base de cálculo do ITCMD pode ser o valor venal do ITBI ou deve ser o valor venal apurado para fins de IPTU
- 2 possibilidade de instauração de procedimento administrativo de arbitramento para verificação do valor de mercado (art. 11 da Lei Estadual nº 10.705/2000 c/c art. 148 do CTN)
- 3 obrigatoriedade de fundamentação judicial nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou a controvérsia em conformidade com a jurisprudência do STJ, a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, e ficou preservada a possibilidade de a Fazenda Estadual instaurar procedimento administrativo de arbitramento para adequar a base de cálculo do ITCMD.
Court Disposition
conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seja majorada em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment