AREsp 2750449 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão central é de cunho eminentemente constitucional e, ainda, porque a decisão de origem fundamentou-se em legislação local, circunstâncias que impedem o exame do recurso no STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Remissão Parcial, Revogação De Benefício Fiscal, Sobrepartilha, Princípio Da Legalidade Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revogação da remissão parcial do ITCMD independentemente de dolo ou má-fé
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial quando a tese é de cunho eminentemente constitucional
- 3 Impedimento de exame de recurso por fundamento em legislação local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão central é de cunho eminentemente constitucional e, ainda, porque a decisão de origem fundamentou-se em legislação local, circunstâncias que impedem o exame do recurso no STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment