AREsp 2778138 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a tese deduzida é eminentemente constitucional (competência do STF) e, subsidiariamente, a eventual violação de lei federal seria indireta/reflexa exigindo exame de norma estadual, além de faltar prequestionamento da matéria perante o tribunal a quo (Súmulas 280/STF e 211/STJ).
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Sobrepartilha, Remissão Parcial, Revogação De Benefício Fiscal, Legalidade Tributária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 revogação de remissão parcial do crédito tributário
- 3 necessidade de dolo ou má-fé para revogação da remissão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a tese deduzida é eminentemente constitucional (competência do STF) e, subsidiariamente, a eventual violação de lei federal seria indireta/reflexa exigindo exame de norma estadual, além de faltar prequestionamento da matéria perante o tribunal a quo (Súmulas 280/STF e 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment